| EL
REPORTAJE
EL ABOGADO JULIO RAZONA HABLA
SOBRE EL CASO NTRA. SRA. DEL CAMINO
"Los chicos perdieron
la capacidad
de sonreír y de estar contentos"
por Carlos Walker
carloswalker@eltabano.com |
 |
Su estudio está poblado de libros jurídicos y fotos de sus hijos, de 7 y 2 años. Tiene 45 años y desde los 18 trabaja en diferentes ONG´s dedicadas a la protección de los derechos de los niños.
El Dr. Julio Razona es el patrocinante de los padres que piden justicia por estar convencidos de que sus hijos (33 en total), entre 3 y 5 años de edad, fueron víctimas de abusos sexuales en Jardín de Infantes del Colegio Nuestra Señora del Camino.
Las primeras denuncias se acumularon contra el profesor de gimnasia, Fernando Melo Pacheco. Aunque las sospechas también recaen sobre el director de la escuela, un sacerdote de 44 años, Alejandro Martínez.
No hay dudas, que de comprobarse en las esferas de la Justicia, que existieron los abusos infantiles será el hecho mas aberrante acontecido en el seno de la Iglesia.
-¿Se pude discutir que los niños hayan sido abusados?
Acá se pude discutir cualquier cosa menos que los chicos fueron abusados. Se podrá discutir que no fue uno, que fue el otro, que no eran dos que eran tres, que los fotografiaban, que los pintaban, que los sacaban del colegio o no. El hecho objetivo es que los chicos fueron abusados. Niños con lesiones anales y vaginales, con el himen roto. Estadísticamente no corresponde que en un salón de tan pocos chicos, tantas nenas hayan tenido un accidente que le haya provocado la ruptura del himen y coincidentemente haya chicos con anos complacientes.
-¿Cuáles son las principales pruebas para demostrar estos abusos?
Todas las pericias psicológicas, psiquiátricas y grafológicas son coincidentes de que los chicos fueron abusados. Y es más, con el tiempo el cuadro psicológico y probatorio se amplia porque los niños salieron del medio donde fueron abusados. Usualmente, el abuso es un hecho puntual, por ejemplo a un menor que le bajan el pantalón en una esquina. Pero, estos chicos que fueron abusados durante tanto tiempo provocaron en ellos una lesión psicológica mucho mayor, además que fueron amenazados para que no lo cuenten. El daño es mas grave y las consecuencias de haber sido abusados y sometidos durante tanto tiempo hicieron que tarden mas en expresarlo, ya sea a través del juego o de dibujos. En tal sentido, cuanto mas tiempo pasa, mas evidencia hay del abuso porque son todos chicos que sufren de masturbación compulsiva, fueron sobre excitados en una edad temprana y su organismo no esta preparado para la masturbación que comienza en la pubertad. Al ocurrir esto, se lesionan y se lastiman. Además, los 33 chicos sufren de insomnios, son agresivos, se relacionan mal con sus hermanitos y los tocan, perdieron la capacidad de sonreír y de estar contentos o juegan a juegos sexuales teniendo 6 años de edad. Todos tienen toda la sintomatología del abuso. Podrán decir cualquier cosa, pero no que estos chicos fueron victimizados. No hay ningún profesional que diga que este nene no ha sido victima de abuso.
En esta etapa del juicio donde los chicos señalan al profesor y al cura, todo hace presumir que fueron los autores.
-¿Que papel jugó el Obispado?
El Obispado a tenido una marcada intervención en favor de la imagen de los colegios que dependen de él y de los profesores. En su momento, el Obispo Arancedo, se presentó como parte ante la Dra. Gutiérrez, que en ese instante estaba a cargo del Juzgado de Menores. En esa oportunidad, le dijeron que no podía ser parte, que el Obispado no era parte en el tema de los abusos, por lo menos aparentemente no se lo consideraba parte. Sin embargo, después en el mismo expediente ante el Dr. Salas, se presentó el apoderado del Obispado Dr. Carlos Martín, pese que se había dicho que no era parte, se presento como parte y ofreció tres peritos contratados por el Obispado, que son tres psicólogos infantiles contratados de Buenos Aires de mucho renombre y muy caros para obtener sus servicios, donde en una mañana resolvieron que no había existido abuso. Esta presentación se declaró nula, de nulidad absoluta, ya que no fue notificado a nadie ni siquiera a la asesora de menores. Incluso, se le tomaron declaraciones a los nenes que los tuvieron durante horas sin darle ni agua ni dejarlos que estén con sus madres. Lo que provocó este acto medio totalitario de intervención, es que nosotros solicitamos que se le inicie un jury de enjuiciamiento al Juez Salas por haber permitido la intervención del Obispado de manera arbitraria e incluso se le dio en préstamo el expediente, cuando estos son absolutamente reservados.
- ¿Los tiempos de la justicia son los normales para resolver este caso?
No, en absoluto. Los tiempos normales serian cumplir con celeridad . Lo normal sería que una persona (Melo Pacheco) imputada de 21 hechos gravísimos, como puede ser abuso sexual, se encuentre detenida en una unidad carcelaria. Hay detenidos en unidades carcelarias, imputados de defraudación, de última se quedan con la plata de otro. O sea, socialmente el peligro de un defraudador es relativo, en comparación a lo que puede ser un abusador de niños. Estas son cosas que las debemos respetar porque son decisiones judiciales pero que no las comparto, y no las puede compartir nadie que tenga hijos.
Acá hay tiempos procesales y tiempos de los chicos. Los tiempos procesales son bastantes urgentes y los tiempos de los chicos son otros. Pero, el deber de la justicia es prevenir que se sigan cometiendo delitos, tomar una medida preventiva. Hasta por una cuestión de seguridad jurídica, resolver rápido si esta persona es el autor o no .
Los nenes recién cuando se sintieron seguros, cuando vieron que no iban mas al colegio, cuando observaron que no fueron mas victimizados, empezaron a manifestar a sentirse libres para poder expresar esto cuando están bajo tratamiento psicológico. Recién ahí comienzan a contar cosas, hechos y detalles, y que jamás podría “inventar” un nene de tan corta edad. Desde poses sexuales hasta actos aberrantes, que jamás pueden entrar en la imaginación de un chiquito. Por mas que se lo cuenten, los relatos de los chicos nunca pueden tener una continuidad y relación con los hechos. Uno le pude contar algo a un nene, pero el nunca lo puede repetir y no puede manifestarlo con el juego como lo hace.
-¿La sociedad marplatense ha comprendido la magnitud de este hecho?
Este tema es muy difícil de entenderlo pero a la vez muy fácil de opinar. Pero para opinar de esto habría que leer todos los cuerpos de la causa y leer las declaraciones de los chicos. Es tan duro esto, hasta entiendo que hay muchos que digan que esto no puede ser, es difícil de aceptar que esto ocurre. Todos somos padres o vamos a serlo. Creo que es una defensa hasta natural de no querer ni verlo y es indudable que esto pesa. Mas teniendo en cuenta que el Obispado es un factor de poder, no se está haciendo otra cosa que cumplir con una resolución papal que establece que en ninguno Obispado se puede reconocer que ha habido abusos sexuales infantiles dentro de la Diócesis. De última, están cumpliendo una orden. Se puede entender que esto no haya tomado la trascendencia en Mar del Plata, como ocurrió en Santa Fé o en Estados Unidos.
- Ante tan duras acusaciones ¿cómo se entiende que el cura Martínez no este preso o que Melo Pacheco tenga prisión domiciliaria?
No entiendo, hay tantas cosas que no entiendo acá. No entiendo como Melo Pacheco disfrute de detención domiciliaria y de notas periodísticas. No entiendo como no hay un policía en la puerta de la casa o que los padres hayan denunciado que Melo Pacheco esta fuera del domicilio y que la policía no va a certificar esa denuncia. No se entiende como el cura Martínez no está detenido. No se juzga a todos con la misma vara, si el abusador sexual hubiese sido el franelita de la esquina estaría preso no en Batán sino en un pozo de Batán.
Esto tiene mucho que ver como el sistema penal victimiza a un grupo social, mientras que hay otro grupo social privilegiado que tiene la posibilidad de tener defensores particulares, de defenderse de otra manera. Basta comparar cuantos defensores de pobres hay en Mar del Plata y cuantos particulares. Hay 5000 particulares y hay cinco defensores de pobres.
De la entrevista el Dr. Razona, se despide diciendo “soy poco católico, hay cosas que hacen que uno sea cada vez menos católico, menos creyente en los representantes” .
La oscuridad se hace presente en la oficina, la noche gana las calles marplatenses. Al abogado le llega la hora de regresar a su casa y de reencontrarse con su familia. El abrazo de amor o el beso afectuoso de sus hijos será parte de la bienvenida, luego de un día agotador en el trabajo. Después vendrá la cena y quizás el momento de contarle algún cuento a los pequeños, seguramente con una breve introducción “recuerden que nunca me voy a morir que voy a hacer inmortal, nos tienen que contar todo porque las únicas personas que los van a cuidar siempre van hacer su mamá y su papá”. Advirtiendo a sus “chiquitos” que no se dejen llevar por las palabras “Si contás esto a alguien tu papá se muere”. La misma frase que habrían pronunciado los sospechosos en el Colegio Nuestra Señora del Camino para que los niños abusados callen sus penurias y mantengan su silencio.
|