DE SUBMARINOS, SUBTERRANEOS
Y SUBMUNDOS

Escribe Carlos Walker
carloswalker@eltabano.com

3 x 1

“Hombre, tu pones 1 peso y te lo hago valer tres. Me das 100 mil y te los transformo en 300 mil de publicidad en mis medios. Para esto, pido que lo del emisario salga antes del 14 de septiembre. Entiendes, pues coño” diálogo que se habría mantenido entre diferentes actores de la política lugareña y el titular del multimedio. Las supuestas reuniones avalarían lo publicado, en forma exclusiva, por EL TÁBANO en su número anterior, donde informábamos sobre el potencial interés de Florentium Aldrey Iglesias para que se firme rápidamente el convenio de rescisión entre la UTE Roggio-Dycasa y el Municipio, en lo que fue la frustrada obra del emisario submarino.
Florencio es socio de la Fundación Cámara Española de Comercio donde el presidente de Dycasa, Julián Garí Munsuri, es directivo. Dycasa es una subsidiara de Dragados y Construcciones, tercera empresa más importante en Europa. La importancia de destrabar este conflicto para la UTE es que podrá presentarse en futuras licitaciones públicas nacionales. 
En tal sentido, el 31 de julio, en la página 2 de “La Capital” se publicó una nota titulada “Una obra necesaria” donde hacia hincapié que era conveniente firmar el acuerdo de rescisión y objetaba la postura de los concejales que se oponían a dicha firma. Un método habitual cuando alguien se opone a los intereses del multimedio. 
La historia dirá que un 4 de septiembre de 2003, casualmente fecha que se festeja el día de la secretaria, concejales radicales y de acción marplatense votaron la decisión del Ejecutivo Comunal de firmar un convenio de mutuo acuerdo de rescisión del contrato con la UTE Roggio-Dycasa, donde al Municipio le quedaran solo 800.000 dólares, cuando la empresa se llevó 11 millones de la misma moneda. Marcando un abuso sobre los destinos de los fondos de los contribuyentes de Mar del Plata, más teniendo en cuenta que la comuna contrató al prestigioso abogado Tomás Hutchinson, abonándole alrededor de 20 mil pesos, con el fin de asesorar en el tema. El estudio reflejó la buena posición de Obras Sanitarias para afrontar un posible juicio. Debido a que, entre otros hechos, los “incumplimientos” de la empresa realizando la obra fueron constantes. 
Mas allá que se haya votado, también, la conformación de una comisión investigadora para evaluar las responsabilidades de los directivos de OSSE en ese período (¿tendrá el mismo resultado de la comisión que se intentó formar para investigar la gestión Aprile?). Si prospera tendrá muchos puntos oscuros para aclarar.

OTRO SUBMARINO, PERO CABLEADO

Los expedientes que se refieren a las modificaciones a la ordenanza que regula el uso del espacio aéreo y subterráneo de la ciudad, parecen estar olvidados. No se observa apuro para tratarlos como fue con el emisario submarino.
Nuestro director en la Editorial de EL TÁBANO número 2, explicaba que “Hoy por hoy, cualquier empresa de televisión cerrada que pretenda instalarse deberá competir en condiciones de inferioridad, ya que la inversión a realizar para sumergir sus cables en las baldosas de la ciudad tiene una diferencia abismal”. 
El tendido aéreo cuesta 40 veces menos en relación al sistema subterráneo, implicando una ventaja clara para las empresas actuales que podrán continuar con el anti-urbanístico e inseguro tendido aéreo hasta el año 2014.
En todo lo que fue el tema del emisario submarino hubo reuniones de comisiones en días no previstos, una sesión del Concejo adelantada, concejales dibujando números para justificar el voto, ediles abogados diciendo que es mejor “un mal arreglo que un buen juicio”, mientras que otros que no estuvieron presentes cuando se votó la desgravación de impuestos para complejos turísticos para luego enviar una carta pidiendo disculpas a don Florentium, en esta oportunidad fueron la voz cantante del coruñés mandamás de la ciudad . A que se debe que no hay tanto ímpetu para tratar el tema del cable en Mar del Plata y tratar de romper el “corralito”.. Una vez más, las personas que tienen que definir los destinos de la ciudad ¿seguirán siendo secretarios del poder?